[廢文] 然後

最近有一個壞習慣，我注意聆聽臺灣到底多少人把「然後」發成「ㄋㄚˊ ㄏㄡˋ」(na2 hou4)而非「ㄖㄢˊ ㄏㄡˋ」(ran2 hou4)。

發現這個發音頃向真的十分普遍，不管你是天龍人、下港人還是原住民，國小生、大學生或老教授，都或多或少有這現象存在。這當然和閩南語發音習慣有所關聯(請參照「爛」*lon(原始閩語?)>*luann(猜想中的早期閩南語)>nua)。只是在臺灣的國語之中，還很少看到跑的這麼快的變化孤例，畢竟人家是個這麼常用的詞啊。

[廢文] 南寧ə <----> 廣州ɐ

這純粹是一篇為了不要讓這個網誌看起來死掉所發的一篇文章。

南寧平話許多ə都可以對應到廣州的ɐ，主要有：
1.牙喉音止攝合口
2.蟹攝三四等(還不完全確定)
3.流攝
4.臻攝
5.深攝
(大概是這些...應該是有漏，但我看不出哪裡漏)

其實早就有一大票人認為廣州ɐ本來就是來自ə，也有不少人索性把現代廣州話的ɐ標成ə。關於歷史來源，我一直傾向是有*ə>ɐ的過程。不過，就廣州話內部長短、高低元音相配的原則，可能還要另外去思考：


1.長低a <----> 短高ɐ
2.長高i  <----> 短低ɪ
3.長高u <----> 短低ʊ
此外還有不甚明瞭的ø/œ、o/ɔ等等等

如果按照結構主義的思維，a/ɐ、i/ɪ、u/ʊ應該要同時存在，這樣在音系分布上才對等，那麼也就代表說在*ə>ɐ發生的時候，廣州話並沒有長短、高低的對立，it韻和ik韻的主要元音應該要相同(相較之下今天是[i:t]和[ɪk])，也不可能出現在大多數粵語都有的長短入分化現象(最少不能解釋廣州話在這個時候有)。我認為這個變化最晚不會超過明代(也就是今日大多數粵語有長短母音、長短入聲的格局)(這個推測是基於清代韻書，好啦其實我對粵謳韻腳沒有了解XD)。


不過，看在入聲分化在粵語是相當普遍的現象，可能還可以把粵語往前推。我猜測南寧平話保留了早一點、未跟隨廣東粵語變化的南來唐、宋官話的特點(請注意這推測很草率)。至於四邑片普遍沒有長短對立的情況，我倒覺得是後來的混同，而非早期的情況(贛語或客語影響？)。