這純粹是一篇為了不要讓這個網誌看起來死掉所發的一篇文章。
南寧平話許多ə都可以對應到廣州的ɐ,主要有:
1.牙喉音止攝合口
2.蟹攝三四等(還不完全確定)
3.流攝
4.臻攝
5.深攝
(大概是這些...應該是有漏,但我看不出哪裡漏)
其實早就有一大票人認為廣州ɐ本來就是來自ə,也有不少人索性把現代廣州話的ɐ標成ə。關於歷史來源,我一直傾向是有*ə>ɐ的過程。不過,就廣州話內部長短、高低元音相配的原則,可能還要另外去思考:
1.長低a <----> 短高ɐ
2.長高i <----> 短低ɪ
3.長高u <----> 短低ʊ
此外還有不甚明瞭的ø/œ、o/ɔ等等等
如果按照結構主義的思維,a/ɐ、i/ɪ、u/ʊ應該要同時存在,這樣在音系分布上才對等,那麼也就代表說在*ə>ɐ發生的時候,廣州話並沒有長短、高低的對立,it韻和ik韻的主要元音應該要相同(相較之下今天是[i:t]和[ɪk]),也不可能出現在大多數粵語都有的長短入分化現象(最少不能解釋廣州話在這個時候有)。我認為這個變化最晚不會超過明代(也就是今日大多數粵語有長短母音、長短入聲的格局)(這個推測是基於清代韻書,好啦其實我對粵謳韻腳沒有了解XD)。
不過,看在入聲分化在粵語是相當普遍的現象,可能還可以把粵語往前推。我猜測南寧平話保留了早一點、未跟隨廣東粵語變化的南來唐、宋官話的特點(請注意這推測很草率)。至於四邑片普遍沒有長短對立的情況,我倒覺得是後來的混同,而非早期的情況(贛語或客語影響?)。
南寧平話許多ə都可以對應到廣州的ɐ,主要有:
1.牙喉音止攝合口
2.蟹攝三四等(還不完全確定)
3.流攝
4.臻攝
5.深攝
(大概是這些...應該是有漏,但我看不出哪裡漏)
其實早就有一大票人認為廣州ɐ本來就是來自ə,也有不少人索性把現代廣州話的ɐ標成ə。關於歷史來源,我一直傾向是有*ə>ɐ的過程。不過,就廣州話內部長短、高低元音相配的原則,可能還要另外去思考:
1.長低a <----> 短高ɐ
2.長高i <----> 短低ɪ
3.長高u <----> 短低ʊ
此外還有不甚明瞭的ø/œ、o/ɔ等等等
如果按照結構主義的思維,a/ɐ、i/ɪ、u/ʊ應該要同時存在,這樣在音系分布上才對等,那麼也就代表說在*ə>ɐ發生的時候,廣州話並沒有長短、高低的對立,it韻和ik韻的主要元音應該要相同(相較之下今天是[i:t]和[ɪk]),也不可能出現在大多數粵語都有的長短入分化現象(最少不能解釋廣州話在這個時候有)。我認為這個變化最晚不會超過明代(也就是今日大多數粵語有長短母音、長短入聲的格局)(這個推測是基於清代韻書,好啦其實我對粵謳韻腳沒有了解XD)。
不過,看在入聲分化在粵語是相當普遍的現象,可能還可以把粵語往前推。我猜測南寧平話保留了早一點、未跟隨廣東粵語變化的南來唐、宋官話的特點(請注意這推測很草率)。至於四邑片普遍沒有長短對立的情況,我倒覺得是後來的混同,而非早期的情況(贛語或客語影響?)。
沒有留言:
張貼留言